コンピュータ類 本文へジャンプ
           

パソコン類 含む タブレット

掲載品目の目次(ご覧になりたいものをクリック)
★USB3.0とデジカメデータ 本当に速いのか?
★ScanSnap iX500 スキャナー
★Ultrabook NEC Lavie G Model Z 最軽量ノート
★Ultrabook Toshiba R631 正統派ノート

 

                    
--      
★ USB3.0とデジカメデータ
記述日:2013年5月19日  USB3.0は速いのか
                  デジカメデータをパソコンへ転送

大量のデジカメデータ、転送も大変

 いつの日からか、デジカメのデータが大変な量になっている。それもデジカメをRAWフォーマットで撮影するようになったからである。

 RAWフォーマットで撮影することは、恐らく1%ぐらいの人しかやっていないと思われるが、最近のメモリーカード類の容量が上がってきているので、もしカメラが対応していたら、是非とも、RAWも使うことをお薦めしたい。海外旅行など、絶対に失敗してはいけないというときには、RAWであれば、かなり妙な露出になっても、その後の調整に関してはほぼ自由自在なので、まずまずの写真になる。

 ここ半年ぐらいで使っているのがTransendのCompact Flush 32GB400倍速というものである。2月にインドの3都市を巡る旅でも、14GBぐらいの撮影をしている。USB2.0では遅かった。そこで、USB3.0にしたいところである。

 USB3.0も、もう1年以上前になるが、Buffaloのインターフェースカードを入れ、SSD用とBlueRAYのドライブを外付けするのに使っているが、2ポートしかない。当時、ハブはまだ不安定だったので、最近買い込んでオフィスでは使っているが、自宅では持っていなかった。

 これまで使っていたカードリーダーは、SanwaSupplyのUSB2.0対応ものであった。USB3.0用はなにかないか、ということで、AmazonでDelkinDeviceというアメリカ製のものを買ってみた。そして、大きいファイルでテストしてみた。確かに動作はしている。しかし、どうみても、USB2.0よりも遅いのである。

 「さて、これはなんだ」、ということになって、USB3.0は本当に速いのかどうかを検証することにした。実は、これが分かったのが2月の末。色々と新しいパーツ類を買い込んで、やっとテストの開始をしたのが連休。そして、やっとキレイな結論が出た。

 実は、Amazonで買ったDelkin Deviceのカードリーダーは、実は型落ち品で、UDMA 7に対応していなかった、というお粗末な結論である。Amazonから買う場合には、ちゃんとメーカーのWebサイトをアクセスし、仕様をチェックしないとダメだ!!!!

 スタバ斎藤の同様の記事を参考にしました。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20121015_565912.html

テストのやり方

 比較に使う機器で、性能に影響しそうなものが

1.インターフェースカード
2.カードリーダー
3.メモリーカード

と3種ある。やはり、それぞれを複数テストしないと結論がでないだろう。ということで、

1.インターフェースカード 
1−1.Buffalo PCIE2U3 USB3.0
1−2.玄人志向 P7-PCle USB3.0 新規購入
1−3.Dellに最初からある USB2.0

2.カードリーダー
2−1.DelkinDeviceモデル42 USB3.0
2−2.Buffalo 9倍速 USB3.0バスパワーモデル BSCR09U3WH   比較用に新規購入
2−3.SanwaSupply USB2.0用
2−4.Dell純正のカードリーダー 4年前のもの
2−5.SkyDigital製 組み込みカードリーダーUSB3.0対応  2−4の機器を置き換えた。

ところが、この機器には、内部接続用の端子が付いているボードが必要なので、1−2.のインターフェースカードと合わせて購入した。電源ケーブルも必要だが、旧HDD用4ピンなので、このパソコンにはもともと無い。電源変換ケーブルを買わなければならず、USB3.0ジャックは未完成。Amazonでも売っているので、買えば良いだけなのだが。

3.メモリーカード&外付けSSD
3−1.コンパクトフラッシュいずれもTransend製、
3−1−1.CF32GB-400X UDMA 7
3−1−2.CF16G-600X UDMA 7
3−1−3.CF16G-300X UDMA 6
3−2.SDカード
3−2−1.SunDisk Extreme 32GB
3−3.Buffalo SSD-PE64GBBK
3−4.SDtoCFアダプタ これは、遅い転送速度をわざわざ実現するために使用した。

 コンパクトフラッシュには、規格が様々なものがある。UDMA 7の規格ができたのは2010年11月とのこと。最大1113倍速、167MB/sという速度になった。

 しかし、UDMA 7の規格はそれまでのUDMA 6とどういう互換性が確保されているのだろうか。

 結果として、DelkinDevice製のものはUDMA 6までの対応とされているが、UDMA 7への互換性は、当然ながら不十分ということが明確に分かった。

 それらを組み合わせて、次の表のような組合せとしてテストをした。テスト項目は、

その1.14.3GBのファイルの転送。305個のRAWファイルと、305個のJPEGファイル。RAWが一つ最大30MB(Canon 5D2)、最小16MB(Lumix G3)JPEGファイルが最大10MB(Canon 5D2)、1.5MB(Canon 5D2)

その2.Crystal Diskmarkプログラムでのアクセス速度の測定

 すべての組合せをやれば、75通りになるが、適当に省略して実施し、その結果をまとめたのが表1である。


表1 テスト結果
 セルを黄色にしてあるところが異常値
 時間で空色のものがベスト記録
 薄緑色の数字がSequential Readのベスト記録

 ざっと見ると、SequentialReadの記録と、所要時間の相関が高いことが分かる。これは、読み出し速度を測っているのだから当然と思えるが、今回のファイルは大きなものばかりなので、SequentialReadとの相関が比較的高いと考えられる。

 この表から読み取れることの第一は、どうもSequential Readの速度と読み出し時間の相関が高いということである。

 そこで、読み出しの転送時間の逆数とSequential Readをプロットしたものが、次の図になる。


図1 転送時間の逆数とCrystalDiskMarkによるSequential Readの速度とのプロット。

結論
 表1,図1から読み取れることは以下のようにまとめることができる。

その1: USB3.0は相当に早い。機器によって違うが、速いCFカードであれば、USB2.0の2〜3倍であろう。SDカードだと、最速の高価なものを使っても、それほど違わないかもしれない。

その2: DelkinDeviceのカードリーダが全く異常な点として現れた。これはUDMA 7のカードをUDMA 6まで対応のカードリーダーで読む場合には、速度が全く出ないということを意味している。しかし、なんとか読み出せるのが逆にやっかい。

その3: DelkinDevideをUSB2.0で接続して使っている場合には、UDMA 7のカードの読み取りでも、そこそこの性能が出ている。むしろ、USB2.0専用のカードリーダーよりも良いぐらいである。不思議!

その4:転送速度の逆数と、CrystalDiskMarkのSequential Readの速度との相関は極めて高い。これは、今回使用したファイルサイズが大きいからであって、小さなファイルがごちゃごちゃあるような場合には、これほど相関が高いとは思えない。

その5:CrystalDiskMarkは簡単な速度チェックには便利。ただし、UDMAが不一致であっても、CrystalDiskMarkは、いかにも対応しているような高水準の値を出した。やはり実速度を測るのが重要である。

--      
★ ScanSnap iX500 スキャナー
記述日:2013年4月29日  iX500の評価


主な用途は書籍の電子化

 このところ、本を書いたりするためもあって、書籍の購入量が半端ではない。しかも、すぐ見ることができる場所に置いておくので、あらゆるところが本の山になる症候群に悩まされてきた。

 本箱も勿論あるのだが、当然、満杯状態である。なんらかの方法で空きを作る以外に無い。

 だからといって、古本屋に売るには歴史的観点からモッタイナイ本が多い。これを解決するのは、電子化しかない。

 以前にも電子化を試みたことはある。そのために、余り重くないカッター、カール事務器 ディスクカッターA4サイズ対応 を買い込んである。

 そのとき、自宅用としてScanSnapの2世代前の機種S-510を使っていたが、効率の面でとてもとてもやる気がでなかった。

 オフィスでは、名刺読み取り用に、ScanSnap S1500を使っている。充分に実用レベルである。それなら、新しいiX500を買えば、多分、実用レベル以上なのだろう。

 ということで、連休開始に合わせてAmazonから購入。¥42185だった。

 4月28、29日の二日間で、結局63冊を裁断、電子化してみた。空いた本棚は、推定で、90cmぐらい。「これならやれる。意味がある」、が結論。

 ちなみに、電子化を外注することも可能だが、どうやら著作権上、グレーらしい。自分でやる場合には問題にならない。他人にプレゼントする行為はダメだろう。

 今後は、新しく本を買ったら、その厚さ分の本を電子化して、「定常状態」を保つ方針とする。

1.電子化にどのぐらい時間が掛かるか
 以下の様な実験をした。
1).処理量11冊(総ページ 2351ページ)
2).バラシと裁断に35分
3).スキャンとPDF化に85分
 読み取り速度は、1ページ1秒以下。読み取り速度は一定なので、紙の長さに依存。  11冊の読み取りに 正味35分 
 その他の作業に50分 集中してやれば、この時間はもっと短縮できる。しかし、それまですることもないだろう。ヒマなのは、スキャンをしているときで、最大2分程度と細切れなので、Facebookなどを見て時間を潰すのが適当


本をバラす作業をいざ開始。Carlのローラカッターは、Amazonで¥9545円


作業終了。35分後。


それをスキャンして、リサイクルに回る紙になった元書籍。約、90cmぐらい本箱が空いたことになる。

2.トラブルは? 
 紙がバラバラになっていれば、ほぼ皆無である。切り取り幅が不十分で、2枚の紙がくっついているときには、ジャムる。表紙、裏表紙で起きる確率が高いので、そこをチェックすると回避できるが、もっとも良いのは、切り取り幅を広くしてしまうこと。

3.感心したところ
1).エラーリカバリーが良い
 2枚の紙がのりでつながっているときはさすがにトラブルになる。

 二種類のケースがある。
ケース1:キレイに2枚が重なったまま通過 この際にも、重なりを検知してくれる。どうやって検出しているのか、知りたいぐらい。

ケース2:グジャグジャになるケース
 これは、その部分のスキャンをやり直す必要がある。もしも、重なって読み込んだとしても、後で、Acrobatを使って、余分なページを消去すれば良い。

2).速い・低騒音
 1ページを1秒以下で読み取る。読み取り速度は一定のようなので、小さな本であれば、速度は速くなる。
 音は静かだと言えるだろう。

3).まず普通ではジャムを起こさない信頼性
 紙送りの技術が格段に進化しているように思える。

4).OCRの精度が非常に高い
 OCRは、PDF化してからまとめてやるのが良いかもしれない。
 読み取りは恐るべき精度である。過去使ったあらゆるOCRの中で、最高の精度のように思う。
 もっとも、弱点が多少あって、それは縦書の文書。段落をうまく把握できないことがある。
 速度は、スタートした直後、20秒程度反応をしないが、それ以後、2ページを1秒程度のスピードで認識する。速い。

5)Adobe のAcrobat X Standardが付属
 標準で付属するのは、Acrobat Standard X 日本語版、一世代前の製品ではあるが、最新版を買うと3万円もするので、とても単品で買う気がしない。

 PDFファイルをトリミングして小さくしたり、結合して1本のファイルにしたり、あるページだけ向きを変えたり、自由自在である。

 最近ではフリーソフトでも代替できるようだが、使い勝手と信頼性から言えば、やはり本家の製品が頭ひとつ以上抜け出ている。

4.その他の用途
1)名刺管理
 名刺管理ソフトが変更された。これまで使っていた名刺ファイリングのデータ 約7000枚を変換するのに、15分弱の時間がかかった。

 新ソフトも使えそうではあるが、オフィスではまだ名刺ファイリングなので、当分、古いソフトを使い続けることにする。

2)会議資料のPDF化 A3書類も可能は可能
 会議資料は、オフィスではすぐPDF化して、シュレッダー処理、もしくは、リサイクルへ。ということで、目の前から消える。

 ときどき困るのがA3の資料。これまで大体のところ、無視して廃棄していたが、この記事を書くために、付属品のA3キャリアシートを使ってみることにした。

 結果はオーライ。当然、繋ぎ目は見えるけれど、A3キャリアシートのぎりぎりのところに配置すれば、それなりの結果になる。

 新聞の全面広告の下半分をスキャンしてみた。繋ぎ目は分かる。


 拡大すると、目立つし、多少ずれているが、許容範囲内だと思う。

 万一、捨てるのに抵抗のあるA3資料があるときには、使うことにした。同じことが、オフィスのS1500でもできるだろう。


5.新機能:
ScanSnapだけで、スマホ、タブレットへ直接スキャンデータ
を送る


 無線LANが使えるところなら、まあ、セキュリティを考えると自宅ということになると思うが、ScanSnapでスキャンしたデータを直接、スマホ、タブレットで受信できる。

 パソコンを立ち上げることなく、ScanSnapだけで可能である。

 確かに、進化だとは思う。試してみたところ、iOS(iPadMini)もAndroid(Gallaxy Note)も軽快に動作する。

 これは使えそうだ。しかし、何に使おう。どういうシチュエーションで有用なのだろうか。

 ScanSnapでスキャンしたのだから、紙上にデータがある。その紙を持ち出せば良いが、果たして重いのだろうか。もしも充分に時間があれば、スキャンしたPDFをクラウドにでも上げておけば良い。

 A4の紙1枚程度であれば、それを持ち出せば良い。わざわざ、タブレットに入れることもない。写真? やはり紙で持ち出せば良い。

 新聞の記事。それなら、スマホで直接撮影して持ち出すのがもっとも簡単である。結構読めるものである。切り取って、スキャンするよりも遥かに簡単である。

 しばらく前であれば、iOSのデバイスにデータを送るのは面倒だった。iTunes嫌いの自腹人は、多くの場合、GoodReaderの無線LANでの転送機能を使っている。GoodReaderなしのiPadなど使う気にならない。GoodReaderがあるからなんとか使えるのがiPadの実態だった。

 しかし、今なら、クラウド経由でどうにでもなる時代になった。

 折角の新機能だが、用途が思いつかない。


6.現時点での評価

 まさしく、「使える道具」である。

 勿論、誰にでも向いているという製品ではないだろう。

 名刺の整理も不必要、会議資料を貰うことはない、本棚には大量に空きスペースがある、という人には無用の長物であろう。

 モノを整理するのに時間を使うのは嫌だという人もときには居る。そのような人は、恐らく、物理的空間に余裕があるから、そう言っていられるのだろうと思う。

 やはり整理とは、捨てることであると思う。捨てるのは、結局、自分しかできない。そんな人には強い見方になりそうである。

 値段は高いか?安いか? 個人の価値観次第なのでなんとも言えないが、Acrobatの本物が付属してくることを考えると、まずまずのレベルではないだろうか。

 
★ Ultrabook NEC Lavie G Model Z

記述日:2012年11月23日

 2012年8月末に発売になった世界最軽量のUltrabook仕様のノートパソコン。発売日に宅配されてきた。

1.NEC久々の力作

 通販以外の品名は、Lavie Zである。NECが久々に放つコダワリのある機種である。NECの製品で、その心意気を感じるものは、本当に久しぶりのような気がする。個人的には、MS-DOS版のMobileGear(通称モバギMC-K・MC-MKシリーズ1996年発売)以来ぐらいのインパクトである(モバギについてはWikipediaを参照のこと)。 

 購入した機種は、低価格版でCPUがインテルCore i5-3317Uプロセッサーのもの。SSDドライブも128GBの小さな方を選択。ソフトとしてOfficeのBusiness版を追加しただけ。要するに、最小限のモデル。

 当然、Windows7仕様であるが、1200円でWindows8へのアップグレードが可能のようなので、そのうちに実施すべく、申し込みだけは済ませた。

 NECの最新版Webを見てみると、どうも、Windows8仕様の128GB版は重量が15g増えている。Windows7版は128GBSSDのメーカーが違うのではないだろうか、と思って調べたら、Windows7版は、低価格版のCore i5版もマグネシウムリチウム合金製のボディーだったものが、Windows8版になって、i5版は単なるマグネシウム合金にダウングレードされているらしい。コストダウンを露骨に見せつけられると、買う気が無くなることをご存じないようだ。

 重さについて、細かい話を書いているが、この機種を選択する最大の理由は重量とサイズである。性能は二の次なので、モバイル用途としては、CPUの能力、SSDの容量、画面の解像力など、このCorei5版でも十分以上で何の文句もない。

 あえて文句があるとすれば、画面が光沢仕様になっていることぐらい。これも、慣れてしまえば別に大きな問題ではない。

 VGA出力がないこと、有線LANコネクタがないことも、後述するように、なんとでもなる。すでに解決済みである。

2.評論家の評価とどうしても食い違うワケ

 何人かの評論家のレビューを読んでみたが、「どの仕様を選択するか」、これが普通の評論家と意見の食い違うところである。どうも、評論家は、どのようなノートパソコンでも、万能であることを求めている。すなわち、すべての機能が満足されないもののを高く評価はできないらしい。しかし、自腹人は、その使用目的に応じて評価を変える

 モバイル用のノートパソコンに対して要求する性能とは何か。この個人的見解も、時代とともに変遷しているように思える。

 Dropboxに出会う前まで、趣味用のファイル(JPEG、RAWなど)を除いて、過去10年間ほどで、自分が作ったあらゆるファイルをノートパソコンに入れて、常時持ち歩く、という対応をしていた。どのようなファイルが急に必要になるか、分からなかったからである。この時代では、もっとも重要な性能が重量、続いて、ハードディスクの容量、三番目が電池による駆動時間であった。

 具体的には、2年前まで、Let's NoteのR8のプレミアムバージョン(パナの通販専用)でHDDを大容量化したモデル(それでも320GB)を使用していた。ノートパソコンでもメモリー量が性能を規定してしまうので、最大量である4GBを搭載した。電源のみ複数所有していて、必要になる場所、オフィスとか自宅とか、その他の場所に置いてあった。このモデルは、液晶のサイズが10.4インチ、重量は930gぐらい。バッテリーがやや弱いのが不満であった。

 このモデルは、小さいので、キーボードも標準の19ミリピッチではない。どうやら約17mmであったようだ。しかし、長い長いパソコン経験からか、小さいキーボードでもブラインドで打つ技を取得しているので、全く困らなかった。ブラインドで速く打てるかどうかは、実のところ、キーのピッチよりも、キーボードの配置とキートップの凹み方で決まるのである。

 LavieZのキーボードについて、評論家は、キーボードのピッチが18mmと狭いので、標準の19mmに比べれば不利である、と記述している人が多い。まず、評論家としては、自分がどのぐらいの速度でキーボードを叩くことができるのか、その自己評価を記述すべきだと思う。そして、19mm標準のキーボードにも色々と個性があるので、ダメなものはダメだから、どのキーボードを使えば、どのぐらいの速度で打るが、この製品については、このぐらいの速度の低下を招く、と記述すべきだと思う。

 自腹人である筆者は、東プレのREALFORCEの91Uを1台、91UBKを2台所有していて、自宅以外でもオフィスなどで使用している。大量の文章を書くときには、このキーボード以外には考えられない。どうしても、スピードが落ちるからである。実力的には、大昔のタイプ1級程度だと思っていただければ、それほど間違っていない。最近のパソコン入力スピード認定1級は、英文が10分間で2000文字、日本文が10分間で1000文字とのこと。日本文は、変換が問題となるので、これを検定の対象にすると、タイプスピードだけの技能ではなくなる。タイプ1級とは、1分間の50ワードだったので、スペースを入れると、1分間に300タッチぐらいになる。まあ、英文で10分で2000文字は良いところかもしれない。

 さて本題に戻って、LavieZだとこの速度がどうなるのか。とても速度を測る気がでないぐらい、ミスタッチをする。速度は、直感的には半減以下である。その理由は、キーピッチの問題ではない。キートップが平らであることが原因である。キートップの凹みから情報が無いことが真の原因である。すなわち、指先がキーのどの位置に触れたか、左右にどのぐらいずれてタッチしたかを検知して、ホームポジションを微妙に変えるという技が、キートップが平らであると使えないのが原因である。すなわち、キー入力が相当に速くできることを要求しても、LavieZでは無理である。恐らく、どのような名人でも無理だろう。

 それなら、不満なのか、と問われれば、「いや別に」が答えで、LavieZを持ち歩いているときに、これで大量の文書を書くことは全く考えていない。せいぜい、メールの返事を書くぐらいなら、スピードは問題にならないからである。

3.Lavie Zに何を求めたか

 さて、寄り道をしたが、現時点のようにDropboxなどを使うことを前提とすれば、モバイル用パソコンに要求する性能の順番は、「1.重量が軽い」で、これが50〜70%を占める重要な条件である。残りは、「2.電池のもち」、「3.すぐ起動・すぐ停止」、ぐらいだろうか。それ以外の条件は、どうでもよいのではないだろうか。

 どうでもよいならスマホなどでも十分ではないか。確かにそうかもしれない。実際、パソコンを毎日持ち歩くことは2年ほど前にやめている。しかし、キーボードの無いデバイスで文字を書くと、発想のスピードと入力のスピードのバランスが悪くて、極めて不快でしかない。スマホでは、100字以上書くことはない。

 iPadなら行けるのではないか。キーボードを付ければ、そうかもしれないと思うでしょうね。しかし、やってみると、日本語変換ソフトが余りにもひどくて、とてもとても許容できない。iPadを良く知る方は、ATOKがあるではないか、と言われるかもしれない。結論的には、アレは使いものにならない。iPadの閉鎖性には呆れるが、ATOKは、閉じた環境以外が許容されていないので、文章を打てば、それをコピーして、Gmailなどにペーストする必要がある。もう一つ、ATOKで長い文章を書くほど、信頼性があるとも思えないのも、実用にならない理由である。

 iPadを説明するとき、毎回使う表現がこれである。「あれはジョブズ氏が作った遊園地です。この遊園地の遊具で遊ぶだけなら十分楽しく使えます。しかし、プロ用ではありません。何かを少しでもクリエートする人間にとっては、ツールとはなりません」

 現実的にも、iPadと相性の良いキーボードを持ち歩くと、その総重量は1kgを超してしまうので、LavieZの方が軽いということになる。

 プロ的な用途にはやはりパソコンが必要である。そして、プロ用モバイルとして、なんとか資格をもつノートパソコンとしては、Lavie Zが第一候補ではないか、と思う。

 MacBook Airも良いのだが、11.6インチ版で1.08kgは、今となっては重く、電池の駆動時間もカタログ値で5時間は、短くてちょっと不安。LavieZはカタログ値8.1時間で、実際使ってみると、5時間ぐらいはなんとかもつ。

4.限られた拡張性をどうする

 「それでも、VGAが無いですよね」。その通りで、そのため、追加の買い物をしなければならない。スペックを検討して、買ったものが「グリーンハウス USB-VGA フルHD対応 変換アダプタ GH-USB-VGAFHD amazonで4527円」。これで、特に問題なく動いている。

 「有線LANも無いですね」。その通りで、「BUFFALO 10/100M USB2.0用 LANアダプタ (Wii&MacBookAir対応) LUA3-U2-ATX 同じく1283円」を買い込んで、本当に必要なときには使うことにしている。しかし、長い泊まり込みの出張のときだけなので、使用頻度は高くない。

 長い出張以外の外出には、「USBドングル docomo L-03D ホワイト 同じく 1800円」に、IIJmioのSIMを入れて持ち歩くことにしている。LTE対応で十分に速いので、1泊程度までなら許容範囲である。

 「SSDの容量が128GBで足りるのですか」。まだ、半分以上空いている。余分なものを入れなければ、十分。その代わり、今は64GBのSDメモリをスロットに入れ、DropBox用の2GBはSSD上に置いて、それ以外のすべてのユーザファイルはSD上に。将来、価格が5000円ぐらいまで安くなれば、128GBにする予定。

5.欠点は無いのか

 欠点というものは、どのような要求をするかによって変わると思う。評論家と違って、純粋モバイラーの立場から見れば、そこそこ使える

 要改善点は、タッチパッドか。やはりボタンは別にあった方が誤操作が少ない。このタッチパッドは、マルチタッチが可能なので、できるだけ広い面積を確保したかったものと推測している。ややスペックとデザイン優先しすぎか。

 先日、和歌山で行われたシンポジウムに出席したら、昔の同僚と同席した。その彼もLavieZを持っていた。しかし、マウスを別に持ってきていた。その方が快適であることに間違いはない。とは言え、このタッチパッドも、タップ機能を使えないようにセットすれば、なんとか使い物になるレベルではある。

 最大の欠点は、これ1台で済ませる人にとってだが、電池の交換ができないことではないか、と思う。

 現状、このLavieZが稼働するのは、海外に持ち出すケースでなければ、1週間に1日程度である。それも、2〜3時間まで。このような使用法であれば、恐らく、電池は3〜4年ぐらいは使えると思うので、個人的には大きな問題ではないが。

6.最後に注文を

 何か注文をするとしたら、軽量版の充電アダプタを発売して欲しい。現在のアダプタは、1時間で80%を充電する能力がある。そのため、重い。コンパクトではあるのだが。通常の用途であれば、電池容量は十分にあるので、夜に充電するだけでも足りる。MacBook Air用のような充電アダプタを是非オプションで。

7.結論

軽量が最高の機能である。クラウド時代のモバイラーにとって、最適のノートパソコン登場ということは事実。
★そのかわり、平板キーボードなのでタイプ速度がでない。しかし、モバイル機器にこれを求める人は多くないだろう。
★高速SDをセットして、ユーザファイルはこちらに保存するように設定をし直すとよい。
★ただし、アクセス速度を考えると、2Gバイトぐらいのクラウド用領域はSSD上に作るべきだろう。
★ナイナイずくしの端子類も、VGA、LANなど、USB経由のデバイス購入で問題なし。
★マウスを別途用意したくなる人が居るのは事実。
★軽量版充電アダプタをオプションで。
 

★ Ultrabook Toshiba R631

2011年11月に入手

 LavieZ同様、Ultrabook仕様のノートである。計算性能・グラフィックなどは、まさに許容範囲内で、十分に使える。しかし、Ultrabookの薄さを実現するために、やはり平板キーボードになっていることが、タイプ速度を落とす原因となっている。

 モバイル用と考えたとき考えたときに、最大の性能である重さが1.15kgとやや重いのが最大の欠点。もっとも、他のメーカーのUltrabookには、もっと重いものがある。

 DellやHPの新聞広告では、モバイル用のノートパソコンであっても、最大の性能である重量が記述されていない場合がある。これは、モバイル専用として購入する人が少ないことを意味するのかもしれないので、ユーザ側の責任なのかもしれない。

 現在、息子が愛用中。若者には、多少の重さは問題にならないようで、何の文句もないようだ。